Scholz kundër një operacioni në Rafah: E papranueshme, sulmi nuk do të ketë fund të
Ngarkimi i mendjes suaj në një kompjuter do të kërkojë 3 gjëra thelbësore: ScienceAlert
Imagjinoni që teknologjia e skanimit të trurit të përmirësohet shumë në dekadat e ardhshme, deri në pikën që ne mund të vëzhgojmë se si çdo neuron individual flet me neuronet e tjera.
Pastaj, imagjinoni se ne mund të regjistrojmë të gjithë këtë informacion për të krijuar një simulim të trurit të dikujt në një kompjuter.
Ky është koncepti prapa ngarkimit të mendjes – ideja që një ditë mund të jemi në gjendje të kalojmë një person nga trupi i tij biologjik në një pajisje sintetike.
Ideja filloi në një lëvizje intelektuale të quajtur transhumanizëm dhe ka disa avokatë kryesorë, duke përfshirë shkencëtarin kompjuterik Ray Kurzweilfilozof Nick Bostrom dhe neuroshkencëtar Randal Koene.
Shpresa qendrore e transhumanistëve është të kapërcejnë gjendjen njerëzore përmes përparimit shkencor dhe teknologjik. Ata besojnë se ngarkimi i mendjes mund të na lejojë të jetojmë për aq kohë sa duam (por jo domosdoshmërisht përgjithmonë).
Madje mund të na lejojë të përmirësojmë veten, si për shembull duke pasur tru të simuluar që funksionojnë më shpejt dhe me efikasitet sesa ata biologjikë. Është ëndrra e një tekno-optimisti për të ardhmen. Por a ka ndonjë substancë?
Fizibiliteti i ngarkimit të mendjes mbështetet në tre supozime thelbësore.
- e para është supozimi i teknologjisë – ideja se do të jemi në gjendje të zhvillojmë teknologjinë e ngarkimit të mendjes brenda dekadave të ardhshme
- e dyta është supozimi i mendjes artificiale – ideja që një tru i simuluar do të krijonte një mendje të vërtetë
- dhe e treta është supozimi i mbijetesës – ideja që personi i krijuar në proces je me të vërtetë “ti”. Vetëm atëherë ngarkimi i mendjes bëhet një mënyrë për të jetuar.
Sa e besueshme është secila prej këtyre?
Supozimi i teknologjisë
Përpjekja për të simuluar trurin e njeriut do të ishte një sfidë monumentale. Truri ynë është struktura më komplekse në universin e njohur.
Ato strehojnë rreth 86 miliardë neurone dhe 85 miliardë qeliza jo neuronale, me rreth një milion miliardë lidhje nervore. Për krahasim, galaktika e Rrugës së Qumështit është shtëpia e rreth 200 miliardë yjeve.
Ku jemi në rrugën drejt krijimit të simulimeve të trurit? Tani për tani, neuroshkencëtarët po hartojnë diagrame 3D të lidhjeve (të quajtura “konektome”) të trurit të organizmave të thjeshtë.
Lidhja më komplekse gjithëpërfshirëse që kemi deri më sot është e a larva e mizës së frutave, i cili ka rreth 3000 neurone dhe 500000 lidhje nervore. Mund të presim të hartojmë trurin e një miu brenda dhjetë viteve të ardhshme.
Truri i njeriut, megjithatë, është rreth 1000 herë më kompleks se truri i miut. A do të na duheshin atëherë 10,000 vjet për të hartuar trurin e njeriut? Me siguri jo. Ne kemi parë përfitime të mahnitshme në efikasitet në projekte të ngjashme, siç është Projekti i Gjenomit Njerëzor.
U deshën vite dhe qindra miliona dollarë për të hartuar gjenomin e parë njerëzor rreth 20 vjet më parë. Sot, laboratorët më të shpejtë mund ta bëjnë këtë brenda orëve për rreth 100 dollarë. Me përfitime të ngjashme në efikasitet, ne mund të shohim teknologjinë e ngarkimit të mendjes gjatë jetës së fëmijëve ose nipërve tanë.
Thënë kjo, ka pengesa të tjera. Krijimi i një harte statike të trurit është vetëm një pjesë e punës. Për të simuluar një tru që funksionon, do të na duhet të vëzhgojmë neurone të vetme në veprim. Nuk është e qartë nëse mund ta arrijmë këtë në të ardhmen e afërt.
Supozimi i mendjes artificiale
A do të krijonte një simulim i trurit tuaj një mendje të ndërgjegjshme si e juaja? Përgjigja varet nga lidhja midis mendjes dhe trupit tonë.
Ndryshe nga filozofi i shekullit të 17-të Rene Descartes, i cili mendonte mendja dhe trupi janë rrënjësisht të ndryshme, shumica e filozofëve akademikë sot mendojnë mendja është në fund të fundit diçka fizike vetë. E thënë thjesht, mendja juaj është truri juaj.
Megjithatë, si mundet që një tru i simuluar të krijojë një mendje të vërtetë nëse është vetëm një simulim?
Epo, shumë shkencëtarë njohës besojnë se është nervor kompleks i trurit tuaj strukturën që është përgjegjëse për krijimin e mendjes tuaj të ndërgjegjshme, në vend të natyrës së materies së saj biologjike (e cila është kryesisht yndyrë dhe ujë).
Kur zbatohet në një kompjuter, truri i simuluar do të përsëriste strukturën e trurit tuaj. Për çdo lidhje të simuluar neuroni dhe nervore do të ketë një pjesë korresponduese të harduerit kompjuterik. Simulimi do të përsërisë strukturën e trurit tuaj dhe në këtë mënyrë përsëritni mendjen tuaj të ndërgjegjshme.
Sistemet e sotme të inteligjencës artificiale ofrojnë prova të dobishme (megjithëse jo përfundimtare) për qasjen strukturore ndaj mendjes. Këto sisteme funksionojnë në rrjete nervore artificiale, të cilat kopjojnë disa nga parimet strukturore të trurit. Dhe ata janë në gjendje të kryejnë shumë detyra që kërkojnë shumë punë njohëse tek ne.
Supozimi i mbijetesës
Le të supozojmë se është e mundur të simulohet një tru i njeriut dhe se simulimi krijon një mendje të ndërgjegjshme. A do të ishe vërtet ti personi i ngarkuar, apo ndoshta thjesht një klon mendor?
Kjo kthehet në një enigmë të vjetër filozofike: çfarë e bën atë që kur ngrihesh nga shtrati në mëngjes je ende i njëjti person që shkoi në shtrat një natë më parë?
Filozofët ndahen gjerësisht në dy kampe për këtë çështje. Kampi biologjik beson se në mëngjes – ju dhe në mbrëmje – jeni i njëjti person, sepse ata janë i njëjti organizëm biologjik – i lidhur nga një proces biologjik jetësor.
Të kamp më i madh mendor mendon se fakti që ne kemi mendje bën të gjithë ndryshimin. Në mëngjes – ju dhe në mbrëmje – jeni i njëjti person sepse ata ndajnë një jetë mendore. Mëngjes – ju kujtohet se çfarë mbrëmjeje keni bërë – ata kanë të njëjtat besime, shpresa, tipare të karakterit, e kështu me radhë.
Pra, cili kamp ka të drejtë? Ja një mënyrë për të testuar intuitën tuaj: imagjinoni se truri juaj është transplantuar në kafkën e zbrazët të trupit të një personi tjetër. A jeni personi që rezulton, i cili ka kujtimet, preferencat dhe personalitetin tuaj, ju – siç mendon kampi mendor? Apo janë ata që dhuruan trupin e tyre, siç mendon kampi biologjik?
Me fjalë të tjera, ju morët një trup të ri apo ata morën një mendje të re? Shumë varet nga kjo pyetje.
Nëse kampi biologjik ka të drejtë, atëherë ngarkimi i mendjes nuk do të funksiononte, duke supozuar se e gjithë pika e ngarkimit është të lini pas biologjinë tuaj. Nëse kampi mendor është i duhuri, ka një shans për ngarkim, pasi mendja e ngarkuar mund të jetë një vazhdim i vërtetë i jetës së tanishme mendore.
Prisni, ka një paralajmërim
Por prisni: Çfarë ndodh kur origjinali biologjik – ju gjithashtu i mbijetoni procesit të ngarkimit? A do të, së bashku me tuajin ndërgjegjetë ndarë në dy persona, duke rezultuar në dy nga “ju” – një në një formë biologjike (B) dhe një në një formë të ngarkuar (C)?
Jo, ju (A) nuk mund të ndaheni fjalë për fjalë në dy njerëz të veçantë (B ≠ C) dhe të jeni identik me të dy në të njëjtën kohë. Më së shumti, vetëm njëri prej tyre mund të jeni ju (ose A = B ose A = C).
Duket shumë intuitive që, pas një ndarjeje, forma juaj biologjike do të vazhdonte si ju e vërteta (A = B), dhe ngarkimi do të ishte thjesht një kopje mendore. Por kjo e bën të dyshimtë që mund të mbijetoni si ngarkim edhe në rastin kur shkatërrohet biologjik-ju.
Pse shkatërrimi biologjik – ju do ta ngrinit në mënyrë magjike klonin tuaj mendor në statusin e juve real? Duket e çuditshme të mendosh se kjo do të ndodhte (megjithëse një pikëpamje në filozofi pretendon se mund të jetë e vërtetë).
Ia vlen rreziku?
Për fat të keq, supozimi i mendjes artificiale dhe supozimi i mbijetesës nuk mund të testohen përfundimisht empirikisht – ne në fakt do të duhet të ngarkojmë veten për ta zbuluar.
Prandaj, ngarkimi do të përfshijë gjithmonë një hap të madh besimi. Personalisht, unë do ta bëja atë hap vetëm nëse do ta dija me siguri se pajisja ime biologjike nuk do të zgjaste shumë më gjatë.
Klasi WeberLektor i lartë, Universiteti i Australisë Perëndimore
Ky artikull është ribotuar nga Biseda nën një licencë Creative Commons. Lexoni artikull origjinal.
Source link